Recuerdan que Mario recorria un monton de niveles para encontrar a la princesa? El juego terminaba cuando finalmente la rescataba. Pero parece que esto no era lo suficientemente realista y alguien decidio hacer una version alternativa.
Lo vi en Twitter en un RT que @gonzoogle le hizo a @budaloco (si, me cope con Anywhere)
Hace algunas horas Twitter lanzo su nueva herramienta, Anywhere, para permitir a los administradores de sitios web incluir información de esta red social.
Las funciones son diversas. Desde incluir una pequeña ventanita que se despliega al pasar el mouse por sobre un nombre de usuario, hasta una caja para twittear directamente desde tu sitio web sin tener que ir a Twitter.com
La integración de @anywhere es por demás de sencilla (solo hay que copiar unas lineas de HTML y pegarlas arriba de la etiqueta head de tu sitio. Pero como queríamos ir un paso mas alla y hacerlo aun mas facil con @juanrossi nos pusimos a armar un pequeñísimo plugin para WordPress que hace toda la integración rapidamente y en dos clicks.
La instalación es tan facil como la de cualquier plugin (solo subirlo a la carpeta wp-plugins y activarlo), luego hay que registrar una aplicacion en Twitter y por ultimo copiar la API Key que nos van a dar en el menu de configuración del plugin.
Errores puede tener algunos, es una version Alpha que solo tomo 30 minutos de desarrollo. Si los encuentran por favor comentenlos por aqui abajo. Por ahora solo incluimos la función de hovercards (unas ventanitas que aparecen al pasar por encima de un nombre de usuario) pero en los próximos dias esperamos ir sumando una a una todas las funciones de @anywhere.
Para descargar el plugin pueden hacer click aqui [Versión 0.1] y bajarlo directamente de este sitio. Hemos enviado el archivo al directorio de plugins de WordPress y esperamos que lo aprueben rapido.
PS: Si quieren ver cual es la funcionalidad que les brindará este plugin pueden probarla posando el mouse sobre nuestros nombres de usuario. @juanrossi @estebanbianchi
PS 2: Si lo van a instalar, les recomiendo volver cada tanto a este blog para mantenerlo actualizado hasta tanto WordPress apruebe el plugin y nos permita notificar los updates.
PS 3: Acabo de cambiar el archivo ZIP por otro comprimido con Windows, ahora pueden subir el archivo directamente desde el administrador de plugins de WP sin necesidad de usar un gestor FTP.
Se publica en un blog en ingles > Alguien lo comparte en Google Reader > Alguien lo twittea > Blog en español > Twitter del autor en español > RT del Tweet > Lo comparten en Google Reader de nuevo > Lo publican en al menos 4 blogs más español > Obviamente lo Twittean de nuevo > Algún colgado con +1000 permanente en el Google Reader, lo comparte 3 semanas después.
La estrella de esta semana FUEEEE
El lanzallamas matamosquitos (y siguen las firmas….)
PS: No tengo nada en contra de los blogs en español, estoy seguro que los blogs en ingles, frances, italiano, chino y zulu tambien hacen lo mismo. Solo me resulta chocante ver una y otra vez el mismo contenido, que la mayor parte de las veces es solo una historieta o algo no muy relevante. Yo banco a los blogs que generan contenido propio o que al menos refritan con estilo.
Justo cuando habia dejado de decir “Tengo un blog“, para empezar a decir ”Tengo un dominio con un wordpress instalado y un par de posts viejos” se me ocurrio proponer un pequeño juego muy comun en algunos foros.
La tematica es muy sencilla, pero pone a prueba la capacidad de relacionar las cosas mas insolitas.
1) Ingresar a este enlace de Wikipedia para que nos muestre un artículo al azar.
2) Saltar de artículo en artículo (a traves de los enlaces incluidos dentro) para llegar, en la menor cantidad posible de saltos, a la pagina de la enciclopedia de Carlos Saul Menem
3) Publicar en esta entrada un comentario con los saltos que fueron haciendo para llegar al punto final.
El ganador se lleva una estampita del turco firmada por Ricardo Fort.*
PS: Si, como primer post del año es bastante pedorro, pero es lo que hay
*Sujeto a bases y condiciones que no voy a publicar y que voy a inventar en el momento que alguien reclame los premios
En el año 2002 yo tenia 16 años, estaba en primer año del Polimodal (3er año del secundario) y me metía en cuanto proyecto extracurricular hubiese en el colegio. Uno de esos proyectos fue hacer una radio estudiantil, pero no era un taller de radio, ni un estudio de radio en el medio del colegio para que los chicos jueguen a ser periodistas. Era una radio en serio, con una antena y una frecuencia (93.3Mhz) teníamos un alcance de 30km y eso era suficiente para cubrir todo el pueblo. Adentro de ese estudio aprendí electricidad, aprendí a manejar el SoundForge y aprendí mucho sobre como enchufar y desenchufar cosas hasta que anduviesen mágicamente, porque plata para arreglarlas no había.
La puerta de mi colegio secundario, en Pehuajó
Pero también adentro de ese estudio escuche por primera vez la frase “Ley de radiodifusión” y no paso mucho hasta que entendí que estaba mal y había que cambiarla, había que cambiarla para que nuestra radio pudiera ser legal y que dejáramos de cometer un delito federal mientras tratábamos de aprender a ser comunicadores. Leyendo la ley entendí que solo favorecía a unos pocos y que esos pocos eran demasiado pocos como para ser una ley vigente en la democracia. Entonces ahí empece a defender la democratización de los medios y fui bastante activista durante esos años de mi adolescencia, luego el tiempo paso y me aleje de la radio y de la escuela, pero siempre me quedo eso de la democratizacion dando vueltas en la cabeza.
Pasaron varios años y a unos señores se les ocurrió ponerse a cortar rutas por la soja. A otros señores les pareció que eso estaba bien y le prestaron su multimedio a los de la soja para que planfleteen a todos lados. Otro señor dijo que su voto no era positivo y se armo la gorda. Los señores del multimedio empezaron a ver Todo Negativo y a la señora de la Casa Rosada eso no le divirtió mucho y dijo que había que democratizar los medios. Pero la curiosidad es que yo ya no estoy a favor de la democratizacion que proponen, y aunque intentaron convencerme estoy seguro que no es porque me convertí en un asqueroso gorila oligarca sojero. No estoy de acuerdo porque me cambiaron el significado de Democratización.
Ahora democratización no solo significa darle licencias a organizaciones sociales o sindicales, cooperativas o escuelas. También significa vengarse del Grupo Clarin (Al que cuando le aprobaron quedarse con el 85% del mercado del cable no les parecia un monopolio) hasta el punto de querer eliminarlo, anular el federalismo de los medios no permitiendo la existencia de medios de alcance nacional y sobre todo, que el poder ejecutivo ejerza un control directo sobre el otorgamiento, revisión y revocación de licencias, teniendo la facultad de darle voz al que vaya a decir lo que el poder quiere (sea quien sea el presidente). Y por mas que siempre me enamoró el hecho de que se cambie la ley de medios, no puedo estar feliz con que hoy se sancione una ley con este sentido de democracia tan desvirtuado.
Me da lastima que el debate que durante tanto tiempo busque se de en estas circunstancias y que no se haya dado antes, y me hace sospechar de las intenciones detrás de la ley. Es una pena que nos hayamos perdido la oportunidad de un debate en serio porque se nos viene el 10 de Diciembre encima. Siento que perdimos una oportunidad única pero al menos me queda la tranquilidad de que dentro mio aún queda algo del pendejo de 16 años que pensaba que la radio de su escuela tenia que ser legal.
En estos días estoy navegando mucho por la web del Senado y la de Diputados, entro a los perfiles de los legisladores y miro sus proyectos presentados. La gran mayoría de esos proyectos son del estilo de “Declarar de interés legislativo la fiesta nacional de la Mondiola Tucumana” pero siempre hay ideas copadas y se nota que algunos tienen seriamente ganas de cambiar las cosas y modernizar el ordenamiento jurídico que en algunas cosas esta muy atrasado.
Hoy voy a contarles de dos proyectos, uno que ya ha tenido algo de difusión en otros blogs y medios tradicionales y otro del que yo no he escuchado nada.
Proyecto #1
El primer proyecto que les voy a contar lo hago cortito. Se trata de brindarle la recepción legislativa (convertir en leyes) a la
La peor parte de la censura es ……doctrina de varios fallos que se han dado en estos años de “vacío legal” en materia informática. Se establece que el responsable de alojar los contenidos de una web, o el que provee un enlace a la misma son responsables del eventual delito que se cometa con esos contenidos. Errores técnicos encontramos varios, desde confundir a proveedores de Internet con buscadores y meter a los hostings en el medio hasta gastar varios párrafos de los fundamentos aseverando que establecer la identidad de un internauta es imposible, obviamente jamas oyeron hablar de lo que es una IP o de como con un simple requerimiento judicial esa IP puede convertirse en el nombre de quien cometió el delito. También desconocen que TODO sitio guarda esa información de sus visitantes y que la pone a disposición de la justicia. Errores legales comete algunos también, viola la presunción de inocencia del articulo 18 de la Constitución Nacional y la libertad de expresión sin censura previa del articulo 14 (Y del 13 del pacto de San Jose de Costa Rica, que es mas especifico aun). La presunción de inocencia se viola en el articulo 2 del proyecto donde dice:
ARTICULO 2°.- Cuando existan contenidos con información que se
consideren perjudiciales a los derechos personalísimos, el eventual
damnificado deberá notificar dicha circunstancia en forma fehaciente
al ISP. Recibida la notificación deberá iniciar de inmediato todas las
medidas necesarias para impedir el acceso de cualquier usuario a los
contenidos cuestionados, siempre que éstos fueren objetiva y
ostensiblemente ilegales, nocivos u ofensivos para la persona
afectada. Asimismo, se deberá en este supuesto informar a la persona
afectada, la identidad y domicilio del autor de los contenidos difundidos
a través del ISP.
Vas a tener suerte?
¿Me parece a mi o el “De inmediato” se contradice con las garantías de un proceso justo por tribunal competente del articulo 18 del la CN? El hecho de tener que entregar los datos personales de quien cometió el supuesto delito,¿no viola la protección de datos personales también consagrada por ley? Recordemos que en esta instancia NINGÚN juez ha dado intervención ya que el damnificado puede reclamar directamente al ISP y el ISP esta OBLIGADO a ceder ante este requerimiento con la única limitación de que los contenidos sean OBJETIVAMENTE ilegales. ¿Existe la objetividad necesaria para analizar la ilegalidad de determinados actos? y en todo caso ¿Un operador de una empresa de hosting tiene el conocimiento técnico-legal para entender en estos asuntos? Un proceso legal es muchísimo mas complicado que determinar objetivamente si algo es o no ilegal y el derecho es mucho mas que sentido común.
Con respecto a la censura previa, obviamente una ley como esta al amenazar de responsabilidad solidaria al dueño de un ISP, pone en una posición incomoda a este sujeto quien para prevenirse de perder todo por un comentario injurioso (Como en el caso jujuy.com) borrara de antemano todo lo que pueda serlo evitando de esta manera que cualquier idea libre pueda ser expresada en sus servidores.
De todos modos entiendo la necesidad de regular la actividad de Internet pero no puedo compartir que se utilice la doctrina de los fallos “Jujuy.com” y “Da Cunha Virginia c/ Yahoo de Argentina s/Daños y perjuicios” y menos aun que se la mezcle con un sistema donde se anula el proceso judicial y se destruye la doctrina de la responsabilidad ulterior que establece el articulo 13 del Pacto de San Jose de Costa Rica (con rango constitucional en nuestro país).
Me quedo con ganas de decir mucho mas sobre este proyecto, pero tengo serias limitaciones en mi conocimiento técnico, por lo cual los remito al blog de Roger donde hizo un muy buen análisis del tema.
Proyecto #2
Otro proyecto relacionado un poco con Internet y con otros “nuevos medios”, esta vez en materia penal. En nuestro código penal actual tenemos el articulo 49 que esta redactado de la siguiente forma.
Art. 49.- No se considerarán partícipes de los delitos cometidos por la prensa a las personas que solamente prestaren al autor del escrito o grabado la cooperación material necesaria para su publicación, difusión o venta.
En otras palabras, el dueño de un medio de prensa no es penalmente responsable por lo que OTROS publicaren en su medio.
Censura Gubernamental - Protegiendolo de la realidad.
Así, aun siendo publicada una carta de lectores en La Nación donde se injurie a alguien, el director del periódico no sera
penalmente responsable de tal delito. La justificación de este articulo esta en la necesidad de resguardar la libertad de expresión salvandola de la censura previa que podría aplicar un medio de comunicación para evitar ser sancionado. Para dejar claro la intención del legislador al redactar esta ley tomo una cita de Zaffore de los fundamentos del proyecto que estamos analizando.
“En efecto, una constelación de personas y especialidades profesionales prestan su
concurso para que los mensajes adquieran estado público, sean éstos
periodistas, gráficos, impresores, distribuidores, canillitas, locutores,
operadores, directores, escenógrafos, iluminadores y tantos otros
imposibles de enumerar. Si se las considerara como partícipes de un
eventual delito cometido por los medios masivos, se abre la puerta a la
denuncia previa como forma preventiva de exculpación y la posible
negativa de prestación del servicio, con lo cual se instaura la censura
previa mediante la desarticulación del proceso comunicacional. Tan
adecuadamente se capto la esencia de la cuestión, que por esa cita y
la naturaleza de la norma citada se puede decir que el espíritu del
legislador considera que no cabe interrumpir el proceso
comunicacional ni aun para impedir la concreción de un delito. En
otras palabras, el legislador prefiere que se cometa el delito que
interrumpir el proceso informacional”.
Este proyecto de ley simplemente busca actualizar la redaccion del articulo (que data de principios del siglo pasado) para incluir a los medios audiovisuales y todas las formas actuales de comunicacion dejando dicho texto legal de la siguiente manera.
ARTICULO 49.- No se considerarán partícipes de los delitos
cometidos por los medios de comunicación a las personas que
solamente prestaren al autor del delito la cooperación material
necesaria para su publicación, difusión o venta.
Obviamente hay una diferencia sustancial en ambos proyectos y es que uno es del ámbito civil y el otro del ámbito penal, los principios que rigen estas dos esferas del derecho no son los mismos y claramente la responsabilidad civil debe ser mas amplia que la responsabilidad penal de los sujetos, ya que el derecho penal debe ser el último recurso a utilizar por los estados en contra de sus ciudadanos y debe limitarse a casos específicos mientras que la máxima del derecho civil es que todo daño injusto debe ser reparado.
Desde ya que coincido en casi todos los terminos de los fundamentos del proyecto #2 y la cita de Zaffore previamente copiada no podria ser mas representativa de la necesidad de este instituto en nuestro ordenamiento pero es claro que el miedo a una condena penal que puede hacer que un medio se abstenga de publicar algo y que es lo que esta ley trata de evitar es claramente el mismo miedo que la otra ley trata de imponer y aun haciendo la salvedad de que ambos articulos estan en diferentes esferas del derecho son ampliamente contradictorios y podemos notar las graves implicaciones del primero leyendo los fundamentos del segundo.
Para cerrar este analisis realizado desde la perspectiva de un alumno de derecho al que seguramente le faltan leer varios libros y que quiza le pifio en muchos comentarios legales arriba vertidos quiero resaltar un detalle tragicomico de ambos proyectos que es que los dos fueron presentados en la camara de Senadores por el mismo legislador, el señor Guillermo Jenefes del Frente para la Victoria, representante de la Provincia de Jujuy, esto me deja con una sensacion extrañisima de no saber que puede pasar por la cabeza de un senador para presentar dos proyectos tan disimiles en un plazo temporal de UNA SEMANA mezclada con la duda de si en mi inexperiencia no estare interpretando todo mal. Espero que alguna mente con mas entrenamiento en la materia pueda ayudarme a entender.
Como detalle del final me queda lo importante que es involucrarnos en este proceso de formación de leyes de nuestro país y entender la importancia del mismo para el sistema democrático. Muchas veces me pregunte cual podía ser mi aporte a la democracia ademas de votar a conciencia cada 2 años y trate de convencerme de que salir a cacerolear y a protestar sobre cada medida tomada no era la solución. Muchos años después encontré la respuesta y me parece que mi aporte a este sistema puede ser devolverle a la sociedad a manera de análisis de este tipo de proyectos lo que aprendo en la facultad (Publica y gratuita). Obviamente puedo estar erradisimo en muchas cosas, y voy a aceptar todas las criticas que tengan argumentos serios. Pero creo que hay que empezar a cambiar, y si hay que arrancar por algún lado ese lado bien puede ser el editor de posts de WordPress.
Downloads:
Links:
(o.. Como registrarse una cuenta de Spotify fuera de Europa)
Volviendome monotematico, como de costumbre, hoy vuelvo a hablar de Spotify. Pero esta vez con una buena noticia ya que finalmente pude encontrar un proxy que (por ahora) nos deja entrar a Spotify como si estuvieramos en UK, antes estaba DaveProxy pero dejo de funcionar y configurar la VPN es bastante complicado para algunos.
Ahora los pasos para registrarse son mucho mas sencillos.. y vamos a necesitar
1.- Con el navegador de internet ingresan a stunnel.eu o a htmlblock.co.uk que son los proxys que podemos usar (un proxy es un servidor que nos permite hacernos pasar por otra persona, en este caso vamos a decir que somos Británicos, como los Beatles y los Rolling Stones).
2.- Una vez en la pagina del proxy, bajan y en el campo de url ponen http://spotify.com/get-started y le dan click en GO
3.- Completan el formulario de registro, en Postal Code ponen un código postal de UK (El del palacio del Buckingham es SW1A 1AA), se bajan el software y escuchan música felices.
4.- Agarran el Milka y me lo mandan a mi casa en señal de agradecimiento… (este paso es super importante porque si no se rompe toda la internet y pasa lo mismo que si buscas Google en Google)
La letra chica de todo esto (siempre hay un pero) es que cuando nos conectamos a Spotify desde una IP que no coincide con la del país que usamos para registrarnos, solo nos dejara usarlo por 14 dias (porque asume que estamos de vacaciones) la solución es un poco mas compleja pero se hace en pocos minutos.
1.- Nos registramos en ivacy.com (No necesitamos poner ni siquiera un mail)
2.- Configuramos la VPN (A los fines practicos una VPN hace lo mismo que el proxy, no me voy a meter en definiciones tecnicas) segun las instrucciones acordes a nuestro sistema operativo.
3.- Nos conectamos a la VPN y luego entramos a Spotify. El cartel que nos advierte de que estamos fuera del pais habra desaparecido y seremos ciudadanos del Reino Unido nuevamente. Bastara cerrar la VPN y seguir nuestra vida normalmente hasta que tengamos que hacer este tramite (solo la ultima parte) dentro de 14 dias.
Estuve buscando y buscando, pero no hay nada de Bandana ni de Mambru en Spotify….
Estoy realmente fanatizado con Spotify, vivo escuchand
o música de todos los artistas que se me ocurren. Pienso un tema, un autor o un disco y en segundos estoy escuchándolo y solo en pocas ocasiones me he encontrado que el artista que quería escuchar no estaba en el catalogo de Spotify, aunque quizá si son de gustos musicales mas locales o bandas under les sea mas común esta situación.
Ayer me preguntaba cuanto espacio tomaria almacenar una base de datos semejante y realmente esos calculos escapaban a mi cabeza, sobre todo porque me faltaba el dato inicial ¿Cuanta música hay en Spotify?
La respuesta me llego hace un rato de manos de Bitelia y un post sobre como buscar música en Spotify que me dio la pauta que poniendo en el buscador year:2008 por ejemplo podía obtener un listado de todos los temas del año 2008 y probando descubrí que poniendo year:1990-2000 podía obtener toda la música de una década, adivinaran que fue solo cuestión de minutos hasta que me diera cuenta que debía poner year:1-2010 para conocer el numero total de canciones almacenadas ya que no creo que haya grabaciones de antes de cristo o del año que viene.
El numero es, previsiblemente, bastante grande y asciende a 4.168.564 temas. Pero ningún nerd se detendría ahí, estando a unas cuantas multiplicaciones y divisiones de descubrir un montón de datos completamente inútiles…
Pero aún sabiendo que casi todo lo que queramos escuchar esta ahí dentro cada vez que abramos Spotify nos vamos a seguir preguntando lo mismo. “¿Que quiero escuchar hoy?” y quiza la respuesta la encuentres en alguno de estos sitios con listas de temas armadas por sus usuarios.
Como siempre, soy una fuente de datos completamente inútiles.
Como les contaba en el post anterior, la cámara de diputados de la nación dio media sanción a un proyecto que aumenta los impuestos internos de la mayoría de los productos electrónicos que se comercializan en el país. Con varios bloggers y amigos nos juntamos para armar una campaña en contra de esta medida que nos parece que va absolutamente a contramano del progeso de la tecnologia y nos aleja cada dia un poco mas del resto del mundo. Para mostrar lo grave de semejante atraso tecnologico se nos ocurrio realizar algunas fotografias al estilo publicidad grafica con objetos tecnologicos de hace 10, 20 y hasta 30 años y si bien el producto resulta muy divertido a la vista por la nostalgia que produce, demuestra tambien lo importante que ha sido el progreso tecnologico de estos ultimos años para nuestras vidas.
Para leer mas sobre esta campaña podes acercarte al blog oficial de la misma noalimpuestazo.com
Para ver todas las graficas que realizamos podes pasar por el grupo de Flickr donde están todas cargadas.
Si estas en Twitter podes apoyar esta campaña usando el hashtag #noalimpuestazo
Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com
